L'aprovació del Congrés significaria el naixement d'una sisena arma en l'aparell militar del país. De moment, la defensa espacial és responsabilitat de la Força Aèria dels EUA.
 |
| Impossible afegir un sisè costat al Pentàgon, alt lloc del comandament militar dels Estats Units. |
L'estil "Star Wars" de Ronald Reagan és tan prevalent a Maison Banche. Donald Trump havia anunciat el 18 de juny, que vol veure la creació d'una força espacial, capaç de defensar els interessos dels Estats Units fins allà. Per al president dels Estats Units i el seu vicepresident Mike Pence, el discurs del qual a l'exèrcit del Pentàgon va esbossar el projecte, "és el moment d'establir la Força Espacial dels EUA". "La Força de l'Espai, fins al final", immediatament tuiteó del seu costat el president nord-americà.Però, per què l'administració nord-americana vol crear aquesta força espacial? Ja, perquè està clar per a Trump i Pence, aquest espai s'ha convertit en "el pròxim camp de batalla".Abans, l'establiment d'aquesta sisena branca el 2020, l'aprovació del Congrés serà essencial. Les veus ja estan augmentant per desafiar les inclinacions presidencials de l'espai de "supremacia". El ministre de Defensa, Jim Mattis, va expressar els seus dubtes en una carta al Congrés. En cas contrari, un "comandament militar" dedicat faria el truc, al·lega. El senador Bernie Sanders parla d'una "mala idea", mentre que "els nostres conciutadans moren per falta d'assegurança mèdica". Els demòcrates electes també evoquen una idea "extensa".
Per a l'astrònom de mitjans de comunicació Neil deGrasse Tyson, que vol unir-se als passos de Carl Sagan, aquesta força espacial no és necessàriament una "idea estranya". A CNN, va explicar al mateix temps que afirmava que no tenia una opinió resolta sobre el tema que "si tenim en compte que l'exèrcit, fa 70 anys, va donar a llum a la Força Aèria, quan ens vam adonar que la tecnologia i les tècniques de lluita havien evolucionat, per la qual cosa es pot esperar crear una branca militar autònoma ".Sigui com sigui, tres motius més pragmàtics informen el desig de l'administració nord-americana d'establir aquesta força espacial.
Protegeix els satèl·lits
Què pot portar l'amenaça? A l'espera de l'explotació comercial dels recursos espacials, els satèl·lits són el focus d'atenció. Comunicacions, geolocalització (el GPS està controlat per la força aèria), observacions, el seu paper és crucial per a qualsevol força armada. No hi ha cap manera perquè els Estats Units puguin arruïnar una interrupció de les tropes a terra, o en l'aire, a causa del sabotatge de satèl·lits.Per a l'analista Todd Harrison, director del Projecte de Seguretat Aeroespacial al Centre d'Estudis Estratègics Internacionals amb seu a Washington DC, entrevistat per Global News, "no esperi veure aviat tropes americanes a l'espai" . "Tot el personal romandrà aquí a terra seca, però l'activitat és sobre el que passa a l'espai", diu. Els atacs cibernètics estan destinats a romandre durant molt de temps encara els mitjans per arribar als satèl·lits, els materials del qual l'operació és altament automatitzada.
Protegeix els satèl·lits
Què pot portar l'amenaça? A l'espera de l'explotació comercial dels recursos espacials, els satèl·lits són el focus d'atenció. Comunicacions, geolocalització (el GPS està controlat per la força aèria), observacions, el seu paper és crucial per a qualsevol força armada. No hi ha cap manera perquè els Estats Units puguin arruïnar una interrupció de les tropes a terra, o en l'aire, a causa del sabotatge de satèl·lits.Per a l'analista Todd Harrison, director del Projecte de Seguretat Aeroespacial al Centre d'Estudis Estratègics Internacionals amb seu a Washington DC, entrevistat per Global News, "no esperi veure aviat tropes americanes a l'espai" . "Tot el personal romandrà aquí a terra seca, però l'activitat és sobre el que passa a l'espai", diu. Els atacs cibernètics estan destinats a romandre durant molt de temps encara els mitjans per arribar als satèl·lits, els materials del qual l'operació és altament automatitzada.
L'especialista planteja un altre problema: "Els Estats Units tenen més a perdre desencadenant un" atac cinètic "contra un altre país". De fet, els residus generats serien tan propensos a danyar la flota de satèl·lits artificials dels Estats Units com els d'altres nacions espacials.
Tenir respecte a la Xina i Rússia
Els Estats Units han demostrat la demostració de la destrucció xinesa d'un dels seus satèl·lits el 2007, va recordar Mike Pence. Segons ell, era una "demostració altament provocadora de la creixent capacitat de Xina de militaritzar l'espai". Poc després, els Estats Units van fer el mateix.Una altra por de la militarització de l'espai per la Xina, el país hauria llançat un satèl·lit molt particular, detallat el 2016 Spaceflight101. Equipat amb un ganxo de reparació, Aolong-1 se suposa que captura deixalles espacials. És fàcil imaginar un mal ús d'aquesta tecnologia.Les armes russes també apareixen a la llista d'inquietuds nord-americanes. Mike Pence també va esmentar projectes russos de làser aerotransportat i míssils destinats a destruir satèl·lits americans. "Els nostres oponents ja han convertit l'espai en un camp de batalla", va dir.
Emanciparse de la tutela de la Força Aèria
Devolucionat fins ara a la força aèria dels EUA, la defensa del domini espacial canviaria de mans amb la creació d'aquesta sisena branca. El vicepresident detallat en un tweet, els passos d'empoderament d'aquesta nova branca: 1, creació d'un centre de comandament autònom; 2, creació d'una força d'elit de l'espai; 3, creació d'una agència de desenvolupament espacial, 4, implementació de la Força Espacial.El congressista Mike Rogers, al juny, va explicar a Space News la filosofia d'aquest enfocament: "Vull treure l'espai de la burocràcia de la Força Aèria i la seva posició subordinada".D'altra banda, el ministre de Defensa va tornar en la seva carta al Congrés l'argument de no voler "afegir un servei diferenciat que probablement tindria una concepció més estreta de les operacions a l'espai, per veure un paroxialisme". Amb la clau, va afegir, va ser la creació d'una nova burocràcia i nous costos.
Tenir respecte a la Xina i Rússia
Els Estats Units han demostrat la demostració de la destrucció xinesa d'un dels seus satèl·lits el 2007, va recordar Mike Pence. Segons ell, era una "demostració altament provocadora de la creixent capacitat de Xina de militaritzar l'espai". Poc després, els Estats Units van fer el mateix.Una altra por de la militarització de l'espai per la Xina, el país hauria llançat un satèl·lit molt particular, detallat el 2016 Spaceflight101. Equipat amb un ganxo de reparació, Aolong-1 se suposa que captura deixalles espacials. És fàcil imaginar un mal ús d'aquesta tecnologia.Les armes russes també apareixen a la llista d'inquietuds nord-americanes. Mike Pence també va esmentar projectes russos de làser aerotransportat i míssils destinats a destruir satèl·lits americans. "Els nostres oponents ja han convertit l'espai en un camp de batalla", va dir.
Emanciparse de la tutela de la Força Aèria
Devolucionat fins ara a la força aèria dels EUA, la defensa del domini espacial canviaria de mans amb la creació d'aquesta sisena branca. El vicepresident detallat en un tweet, els passos d'empoderament d'aquesta nova branca: 1, creació d'un centre de comandament autònom; 2, creació d'una força d'elit de l'espai; 3, creació d'una agència de desenvolupament espacial, 4, implementació de la Força Espacial.El congressista Mike Rogers, al juny, va explicar a Space News la filosofia d'aquest enfocament: "Vull treure l'espai de la burocràcia de la Força Aèria i la seva posició subordinada".D'altra banda, el ministre de Defensa va tornar en la seva carta al Congrés l'argument de no voler "afegir un servei diferenciat que probablement tindria una concepció més estreta de les operacions a l'espai, per veure un paroxialisme". Amb la clau, va afegir, va ser la creació d'una nova burocràcia i nous costos.
