dilluns, 5 de desembre del 2016

Perquè han mort a Jean Jaurès?

Davant la temptació sectària i maximalista que porta a l'antagonisme, l'unificador del socialisme francès, assassinat avui fa cent anys, va mostrar la via d'una esquerra il·lustrada, reformadora i responsable


 
La tarda en què el van matar, Jean Jaurès pensava que la guerra podia evitar-se. El discutia amb els seus col·legues, mentre sopava al Cafè de Croissant, quan un canó de revolver va separar les cortinetes de la finestra i li va disparar dues bales al cap.  Hi havia transcorregut un mes des del crim de Sarajevo i Europa sencera rodava cap al precipici. Amb l'oportuna dosi de cinisme que fa falta en ocasions per absoldre davant la pròpia consciència, les seves classes rectores pensaven que la guerra, inevitable ja, necessària fins i tot, seria culpa d'altres. Però Jaurès, disposat fins a l'últim minut a prevenir el desastre, tenia dos bases de jugar encara: la unitat del moviment obrer europeu i el prestigi de la seva pròpia figura.




El gran pacifista, l'orador insuperable, l'unificador del socialisme francès, havia denunciat durant anys, sense encobrir la rapinya francesa a l'Àfrica, la golafreria imperialista de les potències europees. S'havia oposat sense èxit a l'ampliació del servei militar a tres anys, adoptada pel Govern francès per emular l'alemany. (Per a la encabritada premsa nacionalista ja sempre seria Herr Jaurès). Tampoc havia aconseguit dels altres líders del moviment socialista el compromís explícit de convocar la vaga general dels obrers europeus en cas de guerra. Comptava amb poder acordar una estratègia conjunta el 9 d'agost, data prevista per a una gran reunió de la II Internacional a París. Podia ser tard. El Tsar havia signat el decret de mobilització general. Es precisava un cop d'efecte i Jaurès tenia a la seva disposició la tribuna de L'Humanité, el diari que ell mateix havia fundat el 1904 per divulgar el socialisme democràtic.

Aquella nit anava a escriure un llarg article que sacsegés l'opinió pública europea. No va poder. La portada del dia següent no va portar la seva signatura al peu d'un nou i martilleant "J'accuse", sinó la notícia de la seva mort a mans d'un tal Raoul Villain, seguidor d'Acció Francesa, el partit nacionalista de Charles Maurras. Va dir el botxí: "Si he comès aquest acte és perquè el senyor Jaurès ha traït el seu país amb la seva campanya contra la llei dels tres anys (de servei militar). Jutjo que cal castigar els traïdors i que és possible lliurar la pròpia vida per aquesta causa ".

Qualsevol atemptat contra la dignitat humana ha de ser una causa del proletariat, creia Jaurès

No cal ser socialista per plorar avui la mort de Jaurès, el tipus de líder polític que la història acaba honorant amb la gala de la universalitat. Republicà radical, es va convertir al socialisme a la calor de la vaga dels miners de Carmeaux. De Marx i de Blanc va assumir la crítica al capitalisme i el compromís amb l'apropiació en comú dels grans mitjans de producció, però era massa lliurepensador per combregar amb l'autoritarisme que permeaba ja l'ortodòxia socialista. No havia de ser l'avantguarda aclarida augurada pel archirrevolucionario Lenin -en tants aspectes, contrafigura de Jaurès- la que portés el triomf socialista, sinó un mandat democràtic clar i una transició tranquil·la.

Antisectari, poc amic de la puresa doctrinal, el seu socialisme, del qual agradava teoritzar en grans i abarcadoras síntesi, era la conseqüència última del seu humanisme; una passió que privilegiava a la gran majoria que vivia per les seves mans en vils condicions a l'Europa tardodecimonónica; però que no excloïa l'empatia pel burgès, quan era aquest qui patia injustícia. D'aquí la seva implicació en el cas Dreyfus, que el gruix del socialisme no va secundar, en tractar-se, deien, d'una guerra civil entre burgesos. Creia Jaurès, en canvi, que el socialisme no havia de desatendre el drama d'aquest oficial de l'exèrcit, burgès i jueu, condemnat amb proves arreglades: una causa en què la dignitat humana estigués amenaçada havia de ser també causa del proletariat. El seu dreyfusismo va ser, per cert, alguna cosa més que un gest humanitari; com explica Antoni Domènech a L'eclipsi de la fraternitat, era així mateix un audaç envit tàctic per involucrar la socialdemocràcia, reclosa en el seu món obrer, en la defensa d'una feble III República a la que segurament els republicans no eren majoria i que comptava amb l'hostilitat manifesta de clericals, reaccionaris i monàrquics.

Tampoc la lleialtat republicana de Jaurès va ser universalment compartida per l'esquerra socialista, per a la ortodòxia el règim republicà es confonia amb l'ordenament burgès a abatre. (Recordeu la santa intransigència que pregonava Pablo Iglesias a Espanya). Jaurès, que no desconeixia els mecanismes corruptors de la vida parlamentària, es va sentir sempre hereu i custodi de la tradició republicana francesa inaugurada el 1792, de la qual el socialisme no era sinó eixamplarment: la constitucionalització definitiva de la vida social al camp, la fàbrica i la mina. En el debat ideològic més important que es va donar en la II Internacional, entre els teòrics de la revolució  i el sector pragmàtic i reformista, avisat de l'existència de classes mitjanes i del marge de millora que permetia el parlamentarisme, es va posicionar per la via dels fets en aquest últim. D'aquesta tasca solidària amb l'arc republicà van ser fruits la llei de separació entre Església i Estat, el dret de reunió i millores en el medi laboral. Davant la temptació, avui present, de caure en una esquerra sectària, maximalista i devota de l'antagonisme, Jaurès va ensenyar la via d'una esquerra il·lustrada, reformadora, equànime i responsable.

Tampoc ens és aliè el segon gran debat que pertocà al socialisme de preguerra: el que oposava l'internacionalisme, garant de la pau, al social-, d'adhesió nacionalista. Com es recordarà, Marx havia dit que l'obrer no tenia pàtria. Jaurès podia detestar el xovinisme, però sabia que les coses no eren tan senzilles. De nou aquí va intentar una síntesi: "Una mica d'internacionalisme t'allunya de la pàtria, però una mica més t'acosta" (sentència no per famosa menys fosca). Ni llavors ni ara l'esquerra ha sabut solucionar la dicotomia entre classe i nació. A la pràctica gairebé sempre ha optat pel càlid abric de la bandera nacional. Així aquell estiu, quan de forma gairebé unànime la socialdemocràcia, que s'havia omplert la boca de proclames cosmopolites la dècada prèvia, va prendre les aigües baptismals del nacionalisme. I amb quina diligència! Socialistes de totes les nacions es van sumar obedients als seus governs (les excepcions, com Rosa Luxemburg a Alemanya, van ser directes a la presó).

Va intentar la difícil síntesi entre classe i nació, entre
l'internacionalisme i el socialpatriotisme.

L'assentiment socialista, que a França va adoptar el pompós nom d'Union sacrée, va ser l'últim tronc amb què es va alçar la pira per a Europa: sense fàbriques funcionant a ple rendiment guerrejar a gran escala hauria estat impossible.¿S'hauria avingut Jaurès a la guerra de no haver-la pogut evitar? Els seus biògrafs no ho descarten. Però el més probable és que hagués buscat un armistici ràpid i rebutjat els termes de la pau cartaginesa de 1919. Tampoc sabem com hauria encarat Jaurès el naixement de la Unió Soviètica i els seus primerencs desenvolupaments totalitaris. És la paradoxa de certs magnicidis: llancen a l'heroi a la immortalitat, deixant-immòbil en el moment decisiu: aquell en què un ha salvar-se o destruir-se.

I no manca d'interès entre nosaltres rescatar una dada jauresiano poc conegut.D'estricta observança jacobina, Jaurès va advocar per l'estudi de les llengües regionals a l'escola francesa. Ara bé, la seva proposta, i això és l'interessant, no estava animada per la pulsió particularista o romàntica. Al revés: volia que els escolars del migdia estudiessin llemosí, occità i català per saber-se més units a espanyols, portuguesos i italians. No per aïllar-se en la cultura pròpia, sinó per obrir-se a una identitat cultural superior: la llatinitat.


En conèixer la notícia de la mort de qui havia estat tants anys el seu millor advocat, el poble de París va sortir al carrer. Per què han matat Jaurès ?, repetien afligits. Eren les cares cobertes de cendra que va cantar Jacques Brel en una estremidora balada que recorda la mort del tribú; els cossos macilents dels que s'havien esllomat des dels 15 anys 15 hores a la fàbrica i que estaven a punt de barrejar la seva sang amb el fang en la guerra més estúpida i monstruosa. Pour quoi ont-ils tué Jaurès ? Pour quoi ont-ils tué Jaurès?

L'atac nord-americà de Doolittle contra el Japó va canviar el corrent de la Segona Guerra Mundial

Fa 80 anys: el Doolittle Raid va marcar el dia que sabíem que podríem guanyar la Segona Guerra Mundial. Com a patriòtic nord-americà, durant...